Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 431/5197/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 03.07.2020. Зареєстровано: 05.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2020.
Дата набрання законної сили: 03.07.2020
Номер судового провадження: 22-ц/810/406/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 431/5197/19 
		Провадження № 22-ц/810/406/20 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		03 липня 2020 року                        м. Сєвєродонецьк
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Стахової Н.В.,
		розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства«Українська залізниця»в особі Регіональної філії «Донецька залізниця»
		на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 квітня 2020 року 
		у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Рішенням Старобільськогорайонного судуЛуганської областівід 13квітня 2020року позовнівимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати задоволено.
		Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач Акціонерне товариство«Українська залізниця»вособі Регіональноїфілії «Донецьказалізниця» 01червня 2020року звернулосядо судуз апеляційноюскаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 червня 2020 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України,та наданострок дляусунення недоліків,а саме:надання Луганськомуапеляційному судудокументу,що підтверджуєсплату судовогозбору, та документів, які підтверджують повноваження Задоріна В.Г. як представника АТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця».
		Вказану ухвалу скаржник отримав 16 червня 2020 року.
		26 червня 2020 року скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.
		Скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду АТ «Укрзалізниця» отримала 07 травня 2020 року.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст.127ЦПКУкраїни суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		Відповідно до ч. 1 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду першої інстанції проголошено 13 квітня 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду 01 червня 2020 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.
		Відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України встановлено карантин. 25 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України на території України запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року. 22 квітня 2020 року та в подальшому 04 травня 2020 року відповідними рішеннями КМУ карантин продовжено до 22 травня 2020 року та згодом до 22 червня 2020 року.
		Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року.
		Відповідно до пункту 3Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттею 354 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
		З урахуванням наведеного, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує процесуального вирішення, оскільки вказаний строк продовжено на період дії карантину.
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
		Приймаючи до уваги, що адреса зареєстрованого місця проживання (перебування)  ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що він не має офіційних електронних адрес, суд вважаєза необхіднеповідомити останньогопро ухваленняцього судовогорішення впорядку,передбаченому ч.2ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		З моменту розміщення такої інформації вважається, що  ОСОБА_1 отримав судове рішення.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства«Українська залізниця»в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.
		Повідомити  ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч.2ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».
		Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити строкдля подачівідзиву наапеляційну скаргудо 15 липня 2020 року.
		До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
		Копію ухвали направити учасникам справи для відома. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...