Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-144/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2011.
Дата набрання законної сили: 01.07.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1-144/10/0205 
		   В И Р О К 
		 І м е н е м   У к р а ї н и 
		15 червня 2010 року       Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді                Ковальського В.І. 
		при секретарі:                       Маліщук Н.А. 
		з участю:  прокурора                 Посвалюка І.П.  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Самарканд Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобовязаного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - 
		 В С Т А Н О В И В :     
		 19.04.2010 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в парку відпочинку ім. Горького, що в м.Жмеринка Вінницької області, випадково знайшов полімерний пакет, заповнений сухою подрібненою рослиною коноплі, який підібрав та зберігаючи при собі, перевіз електропоїздом на ст. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, не переслідуючи мети збуту. 
		20.04.2010 року о 12 годині 55 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на залізничному вокзалі ст. Браїлів Жмеринського району, був затриманий працівниками міліції. При проведенні його особистого огляду в лівій внутрішній кишені кофти було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 486 від 29.04.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено  канабісом, масою 25,68 г. у перерахунку на суху речовину.  
		Підсудний ОСОБА_1 винуватим себе у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що злочин вчинив при обставинах, викладених вище. У вчиненому щиро розкаявся. З загальною масою наркотичного засобу згоден. Наркотичний засіб планував вжити шляхом паління. Мети збуту не мав.  
		У зв'язку з повним визнанням вини підсуднім, суд, за погодженням з учасниками процесу, при визначенні обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні визнав недоцільним, відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України, дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують підсудного. 
		Судом установлено, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено  канабіс, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України.  
		При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. 
		Так, підсудний відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, в судовому засіданні та на досудовому слідстві давав правдиві покази і тим самим сприяв встановленню істини в справі. 
		Підсудний вчинив злочин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тому цю обставину суд відносить до такої, що обтяжує відповідальність. 
		З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе застосувати до підсудного покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України. 
		Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд   
		 З А С У Д И В : 
		 ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 6 (шести) місяців арешту. 
		Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд. 
		Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. 
		Речовий доказ: прозорий поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом  канабісом, масою 25,58 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на Південно-Західній залізниці (53, 67), - знищити. 
		Стягнути з засудженого ОСОБА_1 600,96 грн. судових витрат за проведення хімічних досліджень простої складності наркотичних засобів (одержувач: Науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 (а.с. 9, 49). 
		На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд. 
		  ГОЛОВУЮЧИЙ:                             підпис 
		 ВІРНО: 
		 ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО 
		МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                               В.І. КОВАЛЬСЬКИЙ 
		 СЕКРЕТАР

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...