Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 560/4364/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби.
Надіслано для оприлюднення: 04.10.2021. Зареєстровано: 05.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.10.2021.
Дата набрання законної сили: 04.10.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		Справа №  560/4364/19                                                         Головуючий у 1-й інстанції:  Салюк П.І. 
		          Суддя-доповідач:  Капустинський М.М. 
		04 жовтня 2021 року                                                                                                               м. Вінниця
		Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
		головуючого судді:  Капустинського М.М. 
		суддів:  Сапальової Т.В.  Смілянця Е. С. 
		розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, 
		В С Т А Н О В И В :
		Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. 
		Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії скасував. 
		Прийняв нове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі №560/4364/19 у тридцятиденний строк з моменту прийняття даної постанови.
		Однак, після виготовлення тексту постанови, судом виявлено описки в описові та резолютивній частинах вказаного судового акту, а саме, не вірно зазначено дату прийняття рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом.
		Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		На підставі викладеного, виявлену  описку  необхідно виправити.                    
		Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд 
		У Х В А Л И В :
		Виправити описку в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року, зазначивши вірно: "...звіт про виконання рішення  Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року".
		Виправити описку в описовій частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року, зазначивши в 6-му абзаці, 5 сторінки постанови вірно:  "рішення  Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року".
		 Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
		 
		Головуючий  Капустинський М.М.    Судді    Сапальова Т.В.    Смілянець Е. С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...