Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/980/17 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди.
Надіслано для оприлюднення: 06.10.2021. Зареєстровано: 07.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2021.
Дата набрання законної сили: 06.10.2021
Номер судового провадження: 15/13/17-4/35/18-34/148/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 15/13/17-4/35/18-34/148/19
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		06.10.2021 Справа № 908/980/17
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: 
		Головуючий суддя Науменко А.О., 
		Судді Колодій Н.А.,
		Корсун В.Л.,
		при секретареві судового засідання Соколовій В.А., розглянувши матеріали справи № 908/980/17
		за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11) в інтересах держави в особі
		позивача  1: Міністерства оборони України, (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)
		позивача  2: Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина НОМЕР_1 ) (69600, м. Запоріжжя, вул. Героїв 55-ї Бригади, буд. 1)
		до відповідача - 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський району, смт. Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67) 
		до відповідача  2: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Тур-Аг (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, кв. 205)
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 07809992 (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4).
		про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
		 
		за участі уповноважених представників сторін: 
		від позивача 1: не з`явився
		від позивача 2: не з`явився
		від відповідача 1: не з`явився
		від відповідача 2: Курилін В.О., ордер ЗП № 052258 від 26.03.2019, посвідчення № 854 від 28.02.2011
		від 3-ої особи: не з`явився
		прокурор: не з`явився
		 
		УСТАНОВИЛА:
		В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) перебуває позовна заява Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.01.2007, реєстраційний №89, зареєстрованого у ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 23.04.2007 за №040726400137, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області щодо земельної ділянки площею 1 га, яка знаходиться в межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Перепис (кадастровий номер 2320355400:01:004:0035) та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ТУР-АГ повернути Міністерству оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 1 га (кадастровий номер 2320355400:01:004:0035), передану Кирилівською селищної радою Якимівського району Запорізької області за договором оренди земельної ділянки від 24.01.2007 реєстраційний № 89.
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 справу передано для розгляду судді Науменку А.О.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 № 908/980/17 клопотання ТОВ Грін  Тур  АГ задоволено. Передано справу № 908/980/17, клопотання ТОВ Грін  Тур  АГ про залишення позову без розгляду № б/н від 16.03.2021 (вх. № 5518/08-08/21 від 16.03.2021) та про витребування доказів та № б/н від 13.04.2021 (вх. № 7535/08-08/21 від 13.04.2021), клопотання прокурора про здійснення процесуального правонаступництва на колегіальний розгляд.
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021, справу № 908/980/17 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Науменко А.О., судді: Колодій Н.А., Корсун В.Л.
		Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2021, клопотання ТОВ Грін  Тур  АГ про залишення позову без розгляду, клопотання про витребування доказів передано на розгляд раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Науменко А.О., судді: Колодій Н.А., Корсун В.Л.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 № 908/980/17 прийнято справу № 908/980/17, клопотання ТОВ Грін  Тур  АГ про залишення позову без розгляду № б/н від 16.03.2021 (вх. № 5518/08-08/21 від 16.03.2021) та про витребування доказів та № б/н від 13.04.2021 (вх. № 7535/08-08/21 від 13.04.2021), клопотання прокурора про здійснення процесуального правонаступництва до свого провадження колегією суддів. Ухвалено повторно провести підготовче провадження, розглядати справу № 908/980/17 спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначити на 04.08.2021 о 10 год. 30 хв.
		04.08.2021 від прокурора на адресу суду надійшли пояснення.
		В судовому засіданні 04.08.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
		Колегія суддів відкрила підготовче засідання з розгляду справи № 908/980/17. Перевірила явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Головуючий суддя оголосив про надходження від прокурора пояснень по справі, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Головуючий суддя запитав прокурора щодо клопотання про здійснення процесуального правонаступництва. Прокурор пояснив, що підтримує вказане клопотання та вважає, що відбулась лише зміна найменування військової прокуратури. Головуючий суддя запитав позицію прокурора щодо зміни Військової прокуратури Південного регіону України на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері. Прокурор пояснив, що необхідно замінити Військову прокуратуру Південного регіону України на Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону, а не на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері. Головуючий суддя запитав представника відповідача щодо клопотання про витребування доказів. Представник відповідача пояснив суду, що не наполягає на його розгляді у даному судовому засіданні. Також, головуючий суддя зазначив, що до вказаного клопотання представником відповідача не надано доказів його направлення іншим учасникам справи. Клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні у разі надання відповідачем доказів його направлення на адреси інших учасників справи. 
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 № 908/980/17 замінено Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону України на правонаступника Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
		Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
		За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/980/17 на 01.09.2021 о 12 год. 00 хв. 
		31.08.2021 від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на адресу суду надійшли заперечення на клопотання відповідача 2 про залишення позову без розгляду. 
		01.09.2021 на адресу суду від Міністерства оборони України надійшли пояснення по справі.
		01.09.2021 від ТОВ ГРІН  ТУР  АГ на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів. 
		В судовому засіданні 01.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
		Колегія суддів продовжила підготовче засідання з розгляду справи № 908/980/17. Перевірила явку представників сторін. Головуючий суддя оголосив про надходження вищевказаних документів. Прокурор підтримав в повному обсязі заперечення на клопотання відповідача 2 про залишення позову без розгляду. Представник позивача 1 надав суду пояснення щодо отримання листа від 25.04.2017 № 05/3-1801вих17. Заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду та пояснення позивача 1 прийнято судом до розгляду, приєднано до матеріалів справи. Представник відповідача 2 підтримав клопотання про витребування доказів, а саме: оригінала листа від 25.04.2017 № 05/3-1801вих17 з оригіналами доказів його направлення на адресу Міністерства оборони України. 
		Колегія суддів дослідивши матеріали справи, подане представником відповідача 2 клопотання про витребування доказів (вх. №17953/08-08/21 від 10.09.2021) дійшла висновку про можливість його задоволення та ухвалою суду від 01.09.2021 № 908/980/17 витребувано у Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11) докази, а саме: оригінал листа від 25.04.2017 № 05/3-1801вих17 з оригіналами доказів його направлення на адресу Міністерства оборони України. Підготовче засідання відкладено на 09.09.2021 о 12 год. 15 хв. 
		06.09.2021 від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на адресу суду надійшли заперечення на клопотання відповідача 2 про залишення позову без розгляду. 
		09.09.2021 від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону до суду надійшли письмові пояснення в підтвердження доводів викладених у позовній заяві та заперечень щодо клопотання відповідача 2 про залишення позову без розгляду. 
		В судовому засіданні 09.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
		Колегія суддів продовжила підготовче засідання з розгляду справи № 908/980/17. Перевірено явку представників сторін. Представники позивача 2, відповідачів 1, 2 та третьої особи на стороні позивача 1 у судове засідання не з`явились. Головуючий суддя оголосив про надходження вищевказаних заперечень та пояснень від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, прийняв їх до розгляду, приєднав до матеріалів справи. Головуючий суддя запитав присутнього прокурора та представника позивача про наявність заяв (клопотань) у справі. 
		Представник позивача 1 заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Військової прокуратури Південного регіону України № 05/3-1801вих17 від 25.04.2017 про повідомлення Міністерства оборони України щодо пред`явлення до господарського суду Запорізької області цього позову в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ДП МОУ ЗАРС до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та ТОВ ГРІН  ТУР  АГ про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.
		Колегія суддів задовольнила вищевказане клопотання та долучила до матеріалів справи зазначений лист.
		Колегією суддів розглянула клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду та відмовила в його задоволенні, оскільки позивач 1 (Міністерство оборони України) підтвердив факт отримання листа від 25.04.2017 № 05/3-1801вих17 та допущеної в ньому описки. До того ж, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері південного регіону також надала докази направлення вказаного листа. 
		Прокурор та представник позивача 1 повідомили суд про відсутність будь-яких заяв клопотань. Головуючий суддя запитав щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Прокурор та представник позивача 1 вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті. 
		Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання колегія суддів, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
		За наслідками судового засідання 09.09.2021, колегія суддів, на підставі ст. 185 ГПК України, постановила ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.10.2021 о 11 год. 30 хв.
		04.10.2021 від прокурора надійшло клопотання про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		06.10.2021 від позивача 1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
		В судовому засіданні 06.10.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
		Головуючий суддя відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/908/17 по суті. Перевірив явку представників сторін. Головуючий суддя оголосив вказані клопотання, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав думку представки відповідача щодо вказаних клопотань. Представник відповідача 2 залишив вказані клопотання на розсуд суду. Клопотання судом задоволено частково. 
		Також, колегія суддів розглянула клопотання прокурора про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. 
		Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
		Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/980/17; здійснювати розгляд справи №908/980/17 в судовому засіданні 11.10.2021 о 12 год. 15 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
		Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.
		За наслідками судового засідання 06.10.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, колегія суддів оголосила перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 11.10.2021 об 12 год. 15 хв. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів 
		УХВАЛИЛА:
		1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 908/980/17 по суті на 11.10.2021 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
		2. Розгляд справи № 908/980/17 в судовому засіданні 11.10.2021 о 12 год. 15 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. 
		Запропонувати іншим сторонам (у разі необхідності) приєднатися до участі в судовому засіданні 11.10.2021 о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, для чого завчасно до судового засідання подати відповідне клопотання та повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції.
		3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
		З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.
		Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.
		За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.
		Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
		Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
		Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: (044) 207-35-46.
		Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 
		Ухвалу складено та підписано 06.10.2021.
		 
		 
		 
		Головуючий суддяА.О. Науменко 
		 
		 
		СуддяН.А. Колодій 
		 
		 
		СуддяВ.Л. Корсун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...