Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 546/243/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 02.11.2021. Зареєстровано: 03.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2021.
Дата набрання законної сили: 02.11.2021
Номер судового провадження: 2/546/54/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		єдиний унікальний номер справи 546/243/20
		номер провадження 2/546/54/21
		 
		 
		УХВАЛА
		(вступна та резолютивна частина)
		 
		02 листопада 2021 року                             м. Решетилівка
		 
		Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., позивача ОСОБА_1 , представник позивача адвоката Беркути В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» Висоцького Віталія Петровича про закриття провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог щодо поновлення позивача на посаді директора філії «Сухорабівська» ТОВ СП «Нібулон» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з відсутністю предмета спору,- 
		 
		встановив:
		Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, керуючись ч.6ст.259 ЦПК України, суд,
		 
		 
		 
		постановив:
		 
		В задоволенніклопотання представникаТовариства зобмеженою відповідальністюсільськогосподарського підприємства«Нібулон» ВисоцькогоВіталія Петровича про закриття провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністюсільськогосподарського підприємства«Нібулон» пропоновлення нароботі тастягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу в частині позовних вимог щодо поновлення позивача на посаді директора філії «Сухорабівська» ТОВ СП «Нібулон» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з відсутністю предмета спору відмовити. 
		Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		 
		Суддя                   Ю.В. Зіненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...