Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1964/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 08.11.2021. Зареєстровано: 08.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2021.
Дата набрання законної сили: 08.11.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		_______________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА  
		 
		 
		08 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1964/21 
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Хотенця П.В.  
		 
		розглянувши заяву (вхідний №26050 від 05 листопада 2021 року) Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі 
		за позовом  Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків     до   1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,  2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків,  3. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків,  4.Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків   3-я особа , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1. Фізична особа - ОСОБА_6 , м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА", м. Харків  про  визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації.  
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням господарського суду Харківської області від 13 вересня 2021 року у позові відмовлено повністю.
		Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 27 вересня 2021 року заяву (вхідний №21784 від 17 вересня 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 922/1964/21 задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА".
		21 жовтня 2021 року по справі № 922/1964/21 було видано відповідний наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60000, 00 грн.  зі строком пред`явлення їх до виконання до "22" жовтня 2024 року.
		Відповідач із додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся засобами поштового зв`язку 20 жовтня 2021 року до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2021 року апеляційну скаргу призначено до розгляду.
		 
		 
		 
		05 листопада 2021 року до господарського суду Харківської області надійшла заява (вхідний №26050) Фізичної особи ОСОБА_1  про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій відповідач просить визнати наказ № 922/1964/21, виданий 21 жовтня 2021 року Господарським судом Харківської області на підставі додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 27 вересня 2021 року у справі № 922/1964/21 таким, що не підлягає виконанню.
		Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
		Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
		Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.
		На підставі викладеного та керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		УХВАЛИВ: 
		 
		1. Прийняти заяву (вхідний №26050 від 05 листопада 2021 року) Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
		Розгляд заяви призначити на   "15" листопада 2021 р.  о  14:00   
		2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.
		3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" надати суду письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
		4. Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
		5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Ухвалу підписано 08.11.2021 року. 
		 
		Суддя П.В. Хотенець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...