Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/5099/19 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2021.
Дата набрання законної сили: 09.11.2021
Номер судового провадження: 51-4411км21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018140080000375

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		9 листопада 2021 р.
		м. Київ
		Провадження № 51-4411 км 21
		Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
		встановив:
		Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 жовтня 2021 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року про повернення апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 9 грудня 2021 року.
		До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом.
		Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 336 КПК України,
		постановив:
		Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
		Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року про повернення апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 9 грудня 2021 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Львівським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 .
		Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Львівським апеляційним судом, відповідно до вимог статті 336 КПКУкраїни, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Львівський апеляційний суд.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...