Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/3764/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 11.11.2021. Зареєстровано: 11.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2021.
Дата набрання законної сили: 11.11.2021
Номер судового провадження: 22-ц/4808/1737/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 344/3764/21 
		Провадження № 22-ц/4808/1737/21 
		Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Б. М. 
		Суддя-доповідач Девляшевський В.А. 
		 
		У Х В А Л А
		 
		11 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
		Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
		судді-доповідача        Девляшевського В.А.,
		суддів:                Пнівчук О.В., Томин О.О.,
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Міськів Оксани Тарасівни на рішення Івано-Франківського міського суду, у складі судді Атаманюка Б.М. ухвалене 05 жовтня 2021 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого виготовлено 08 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне надання медичних послуг, 
		встановив:
		Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. 
		Від сплати судового збору апелянт звільнений згідно частини 2 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» .
		Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.
		За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
		Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
		у х в а л и в :
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Міськів Оксани Тарасівни на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2021 року.
		Витребувати з Івано-Франківського мсіького суду матеріали справи № 344/3764/21 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне надання медичних послуг.
		Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам статті 360 ЦПК України. Відзив слід направити до апеляційного суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя-доповідач                        В.А. Девляшевський 
		Судді:                                О.В. Пнівчук
		                                   О.О. Томин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...