Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/23538/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: 11.11.2021. Зареєстровано: 12.11.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2021.
Дата набрання законної сили: 09.11.2021
Номер судового провадження: 2/761/2782/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/23538/20
		Провадження № 2/761/2782/2021
		 
		УХВАЛА 
		 
		       09 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
		головуючого судді: Савицького О.А.,
		при секретарі: Горюк В.А.,
		розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТВК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		03.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «ТВК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. 
		Ухвалою від 07.12.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
		З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Овідіопольському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67801, Одеська область, м.Овідіополь, вул.Берегова, 9. 
		Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, при цьому зазначив, що відповідачем не було виконано ухвалу від 07.12.2020 р., якою у тому числі було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано відповідача надати суду відповідні документи. 
		Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		Враховуючи, що місце проживання представника відповідача знаходиться в Одеській області, у зв`язку з чим останній не має можливості з`явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів відповідача, суд вважаю за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, забезпечення проведення якої доручити Овідіопольському районному суду Одеської області.
		Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 07.12.2020 р. було у тому числі задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано відповідача направити на адресу суду відповідні документи. 
		При цьому, отримавши 19.03.2021 р. вказану ухвалу разом з позовною заявою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачем до теперішнього часу витребувані докази на адресу суду не направлено, водночас не повідомлено суд про причини їх неподання або про відсутність можливості їх подати.
		Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Таким чином, вислухавши учасників судового розгляду та враховуючи, що на даний час ухвала, якою серед іншого у відповідача витребувано докази, є невиконаною, суд приходить до висновку про зобов`язання відповідача у строк до 01.12.2021 р. виконати вказану ухвалу в частині витребування доказів та направлення їх на адресу суду. 
		Керуючись ст.ст. 84, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання представника відповідача Державного підприємства «ТВК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 
		Доручити Овідіопольському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67801, Одеська область, м.Овідіополь, вул.Берегова, 9, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ТВК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. 
		Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача Державного підприємства «ТВК».
		Судове засідання проводитиметься 14 грудня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А (каб.310). 
		Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно надіслати до Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.
		Зобов`язати Державне підприємство «ТВК» (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова, 21) у строк до 01 грудня 2021 року виконати ухвалу суду від 07.12.2020 р. у частині витребування та направлення на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірених копій наступних документів, а саме: колективного договору ДП «ТВК»; наказу № 24-К від 23.03.2020 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду радника директора; наказу Державного підприємства «ТВК» № 21/1 «Про запровадження дистанційного режиму роботи працівників»; наказу № 40-к від 16.06.2020 р. «Про зміну істотних умов праці»; актів про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці; акту про відмову ОСОБА_1 від підпису; листування ОСОБА_1 з підприємством, включаючи її доповідну про виконану роботу під час дистанційної роботи; довідки з бухгалтерії про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню; доказів про належне повідомлення ОСОБА_1 про зміну умов праці відповідно до наказу № 40-К від 16.06.2020 р.; наказу № 45-К від 02.07.2020 р. про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...