Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 149/1499/18 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 01.12.2021. Зареєстровано: 01.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2021.

Номер судового провадження: 6/149/67/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 149/1499/18
		Провадження №6/149/67/21 
		 
		 
		 УХ ВА ЛА 
		"30" листопада 2021 р.                        м. Хмільник
		Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючої судді Робак М. В. ,
		при секретарі Поліщук Л.А.
		за участі представника позивача - адвоката Рибак І.В.
		 
		розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дем"яновського Юліана Галійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
		 
		В С Т А Н О В И В :
		   До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дем"яновського Юліана Галійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.
		   Розгляд заяви було призначено на 11 листопада 2021 року . Проте, 10.11.2021 року на адресу суду надійшов лист від представника заявника про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з неможливістю останнього приймати участь в судовому засіданні через хворобу. Доказів вказаним обставинам представник позивача не надав.
		   В наступне судове засідання представник заявника повторно не з"явився, подавши клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку з тим, що він приймає участь у засіданні Вищої Ради правосуддя, однак доказів цьому знову ж таки не дадав.
		   В судовому засіданні представник позивача клопоче про залишення заяви без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника заявника. Зазначає, що останній зловживаючи процесуальними правами, намагається затягнути виконання рішення суду про стягнення з його довірителя коштів. 
		   Згідно вимог ст. 223,257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
		   Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши докази в межах клопотання, вважає, що заява представника - адвоката Дем"яновського Ю.Г. підлягає залишенню без розгляду у зв"язку з його повторною неявкою в судове засідання без поважних причин та не поданням заяви про розгляд справи у його відсутність.
		   Керуючись ст. 223, 257 ,353,354 ЦПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		   Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дем"яновського Юліана Галійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
		   Ухвала підлягає оскарженню до Вінницького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя Робак М. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...