Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-4031/10/0870 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2010. Зареєстровано: 01.07.2010. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2010.
Дата набрання законної сили: 29.06.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
		 29 червня 2010 року Справа № 2а-4031/10/0870 
		м. Запоріжжя
		 
			 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
			 за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
			до: Фізичної особи  підприємця ОСОБА_1
			про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи  підприємця
			 та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
			 ВСТАНОВИВ:
			 25 червня 2010 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи  підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи  підприємця.
			За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
			Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.
			Спір виник із публічно  правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
			Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
			За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
			Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
			 УХВАЛИВ:
			 1.Відкрити провадження у справі № 2а-3864/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи  підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.
			2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська,65-в в залі судового засідання № 19, о 11 год. 50 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною. 
			3. Зобовязати позивача подати до судового засідання: доручення на представника, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; довідку про відсутність податкової заборгованості перед бюджетом у відповідача на дату розгляду справи, довідку про останню звітність відповідача; довідку з адресно-довідкового бюро про місце проживання/перебування відповідача; довідку УПФУ про відсутність заборгованості, довідки із фондів соціального страхування про відсутність заборгованості або про те, що особа не перебувала у них на обліку; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали  для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
			4.Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її ненадання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали  суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
			5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи. 
			6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
			Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
			 
				 Суддя/підпис/О.О. Артоуз
				<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >14 липня 2010 року <Текст >12:00 <Текст >
				<Текст >

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...