Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/2514/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: 03.12.2021. Зареєстровано: 05.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2021.
Дата набрання законної сили: 22.11.2021
Номер судового провадження: 2-во/359/115/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 2-во/359/115/21
		Справа № 359/2514/20
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		22 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області в Яковлєва Л.В., вивчивши заяву адвоката Поліщука Валентина Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року з ініціативи суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Експрес-Кредит», третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області про скасування обтяжень на нерухоме майно, -
		встановив:
		19 листопада 2021 року від представника заявника адвоката Поліщука В.В. на адресу суду надійшла заява про виправлення описок в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року з ініціативи суду, в якій просить суд : звернути увагу на описки, наявні в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року по справі за № 359/2514/20; з власної ініціативи виправити описку, допущену у підпункті другому абзацу другого резолютивної частини заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року по справі за № 359/2514/20 в номері запису про іпотеку; даті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що стало підставою виникнення іпотеки; реквізитах договору залога, виклавши абзац у наступній редакції : «кадастровий № 3220888000:04:001:0306, номер запису про іпотеку : 7111595 (спеціаль-ний розділ) від 24.09.2014 року, реєстратор : Єдіханов Максим Шавхатович, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, підстава виникнення іпотеки : рішення суду від 03.12.2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області, договір залога № ОД 00-0336-3 від 05.11.2012 року, видавник Кредитний союз «Експрес-Кредит» - Крачинов Владислав Дмитрович, Кредитний договір № ОД 00-0336-П від 12.10.2007 року, видавник Кредитний союз «Експрес-Кредит» - Крачинов Владислав Дмитрович»; з власної ініціативи виправити описку, допущену у підпункті другому абзацу третього резолютивної частини заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року по справі за № 359/2514/20 допущених у номері запису обтяження про заборону відчуження; даті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що стало підставою виникнення заборони; реквізитах договору залога, виклавши абзац у наступній редакції : «кадастровий № 3220888000:04:001:0306, номер запису про іпотеку : 7111595 (спеціаль-ний розділ) від 24.09.2014 року, реєстратор : Єдіханов Максим Шавхатович, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, підстава виникнення іпотеки : рішення суду від 03.12.2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області, договір залога № ОД 00-0336-3 від 05.11.2012 року, видавник Кредитний союз «Експрес-Кредит» - Крачинов Владислав Дмитрович, Кредитний договір № ОД 00-0336-П від 12.10.2007 року, видавник Кредитний союз «Експрес-Кредит» - Крачинов Владислав Дмитрович». 
		Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Частиною 2ст. 269 ЦПК Українивизначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Враховуючи вище викладене та керуючисьст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
		ухвалив:
		Розгляд заяви адвоката Поліщука Валентина Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року з ініціативи суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Експрес-Кредит», третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області про скасування обтяжень на нерухоме майно, провести в судовому засіданні 22 листопада 2021 року о 12 годині 50 хвилин без повідомлення учасників справи.
		Ухвала судує остаточноюта апеляційномуоскарженню,згідно ст.353ЦПК України, не підлягає.
		Суддя Яковлєва Л.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...