Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1157/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.07.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа: 2-1157/ 2010 р. 
		  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я 
		Іменем України 
		    12 травня 2010 р. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:        головуючого  судді  Зємцов В.В. 
		           при секретарі      - Кобеляцькій Н.П. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я внаслідок злочину, 
		                             
		       В С Т А Н О В И В: 
		          У листопаді 2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього грошових коштів на лікування, на отримання правової допомоги та моральну шкоду. 
		   Вказувала, що 1303.2006 р. на міжміському маршруті Кременчук-Дніпропетровськ, в районі вул. Республіканська с. Успенка Кіровоградської обл., на автодорозі Р-02, маршрутним таксі «Мерседес-Бенц 312Д», держ. номер НОМЕР_1, на якому вона їхала під керуванням водія ОСОБА_2, було скоєно ДТП, в результаті якого загинула одна із пасажирок, а їй завдано тілесні ушкодження. ДТП сталося з вини водія, який не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини дороги, де допустив перевертання автомобіля. 
		   В результаті пригоди, з 13.03.2006 р. по 24.03.2006 р. позивачка знаходилася на лікарняному з діагнозом черепно-мозкова травма, струс головного мозку, для лікування купувала ліки, понесла значні фінансові витрати, крім того вважає, що їй було завдано моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, в психологічному та душевному хвилюванні, нервовому навантаженні, яких вона зазнала у звязку з ушкодженням здоров»я. Крім того у зв»язку з пропуском навчання та перебування дома відбулися зміни у її житті, що виразилося у неможливості продовження активного громадського життя, та порушенні стосунків з оточуючими людьми, з»явилися головні болі та безсоння.  
		   В судовому засіданні позивачка та представник позивача позовні вимоги підтримали просили задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. 
		   Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з»являвся, по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи йому було повідомлено належним чином. 
		   Суд, вислухавши пояснення позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. 
		   Відповідно до ч.1 ст.1167, ч.1 ст.1192 ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому в повному обсязі завдані матеріальні витрати.  
		   23.03.2006 р. Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу № 19-3719 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286КК України. 
		   03.04.2006 р. досудовим слідством по кримінальній справі ОСОБА_1 визнано потерпілою. 
		   30.07.2007 р. досудовим слідством винесено Постанову про відмову в притягненні обвинуваченого до кримінальної відповідальності по окремому епізоду, в зв»язку з спричиненням потерпілій легких тілесних ушкоджень, у відповідності до висновку судмедексперта. 
		   18.09.2007 р. постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності.  
		   Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі , так необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти за лікування у розмірі 879, 51 грн., за отримання правової допомоги у розмірі 200 грн, а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 
		Керуючись ст. ст. 16, 23, 1166, 1167, 1192 ЦК України, ст. ст. 14, 57  59, 208, 209, 212, 215, 218, 223,224-232 ЦПК України, 
		 В И Р І Ш И В: 
		 Позов ОСОБА_1 - задовольнити. 
		Стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти за лікування у розмірі 879, 51 грн., за отримання правової допомоги у розмірі 200 грн., а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. 
		   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. 
		      Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...