Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-9810/10/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2010. Зареєстровано: 02.07.2010. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2010.
Дата набрання законної сили: 13.01.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 
				 
			
			П О С Т А Н О В А
			І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
			м. Київ
			29 червня 2010 року 17 год. 54 хв. № 2а-9810/10/2670
			 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Миронець Р.А. вирішив адміністративну справу
			 
			за позовомКиївської міської державної адміністрації 
			доОСОБА_1,
			Групи громадян в особі ОСОБА_2,
			Всеукраїнського об'єднання «Центр захисту прав людини «Свобода»,
			Центрального комітету професійної спілки працівників геології, геодезії та картографії України,
			Групи громадян в особі ОСОБА_3,
			Всеукраїнського Православного братства святого Архістратига Божого Михаїла Української Православної Церкви,
			Київської правозахисної громадської організації «Громадська підтримка»,
			Ініціативної групи громадських організацій «Ні! Беззаконню!» 
			прообмеження права на мирне зібрання
			За участю представників:
			позивача: Слободянюк М.С.,
			відповідачів: ОСОБА_1
			 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
			Позивач звернувся до Окружного адміністративного суку міста Києва з позовом про обмеження права ОСОБА_1, Групи громадян в особі ОСОБА_2, Всеукраїнського об'єднання «Центр захисту прав людини «Свобода», Центрального комітету професійної спілки працівників геології, геодезії та картографії України, Групи громадян в особі ОСОБА_3, Всеукраїнського Православного братства святого Архістратига Божого Михаїла Української Православної Церкви, Київської правозахисної громадської організації «Громадська підтримка», Ініціативної групи громадських організацій «Ні! Беззаконню!»на мірні зібрання шляхом заборони проведення з 30.06.2010 по 03.07.2010р. заходів в центральній частині міста Києва.
			Позовні вимоги мотивовані тим, що до Київської міської державної адміністрації надійшли повідомлення від відповідачів про намір проводити з 29.06.2010 року акцій за адресами: м. Київ вулиці Богомольця, Б. Хмельницького, Пилипа Орлика, Грушевського, Банкова, Різницька, Мельникова.
			Проте, Головне управління МВС України в м. Києві листом від 25.06.2010 року № 1/3464 та Управління Державної охорони України від 22.06.2010р. №4/2-976 повідомили позивача, що в столиці з Державним візитом перебуватиме Президент Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, програмою його візитів передбачено відвідання ряду об'єктів, у тому числі Секретаріату Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, що при наявності біля них учасників зазначених акцій може призвести до їх відміни, як наслідок, погіршення дипломатичних відносин між країнами.
			Дослідивши матеріали справи, суд 
			 ВСТАНОВИВ: 
			 До Київської міської державної адміністрації надійшли повідомлення від: ОСОБА_1, Групи громадян в особі ОСОБА_2, Всеукраїнського об'єднання «Центр захисту прав людини «Свобода», Центрального комітету професійної спілки працівників геології, геодезії та картографії України, Групи громадян в особі ОСОБА_3, Всеукраїнського Православного братства святого Архістратига Божого Михаїла Української Православної Церкви, Київської правозахисної громадської організації «Громадська підтримка», Ініціативної групи громадських організацій «Ні! Беззаконню!»на мірні зібрання шляхом заборони проведення з 30.06.2010 по 03.07.2010р. заходів в центральній частині міста Києва за адресами: м. Київ вулиці Богомольця, Б. Хмельницького, Пилипа Орлика, Грушевського, Банкова, Різницька, Мельникова.
			Крім того, до позивача надійшов лист Головного управління МВС України в м. Києві від 25.06.2010 року № 1/3464 та лист Управління Державної охорони України від 22.06.2010р. №4/2-976, в яких повідомили позивача, що в столиці з Державним візитом перебуватиме Президент Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, програмою його візитів передбачено відвідання ряду об'єктів, у тому числі Секретаріату Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України. При наявності біля них учасників зазначених акцій може призвести до їх відміни, як наслідок, погіршення дипломатичних відносин між країнами, крім того створює антисанітарійні умови, порушує правила благоустрою, заважає діяльності розташованого поруч органу державної влади. У звязку з чим Головне управління МВС України в м. Києві та Управління Державної охорони України поросять позивача звернутися до суду з позовом про заборону проведення запланованих акцій протесту в центральній частині міста Києва, біля Адміністрації Президента України, Кабінету Міністрів України і Верховної Ради України.
			Згідно ст. 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування; обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.
			Відповідно до ст. 1 ЗУ “Про основи національної безпеки України” національна безпека - захищеність життєво важливих інтересів людини і громадянина, суспільства і держави, за якої забезпечуються сталий розвиток суспільства, своєчасне виявлення, запобігання і нейтралізація реальних та потенційних загроз національним інтересам. Відповідно до ст. 3 даного Закону об'єктом національної безпеки є людина і громадянин - їхні конституційні права і свободи. Згідно ст. 27 Конституції України кожна людина має невід'ємне право на життя, обов'язок держави - захищати життя людини. 
			Відповідно до Державного Протоколу та Церемоніалу України, затвердженого Указом Президента України 22.08.2002, № 746/2002, державний візит в Україну, який здійснюється главою іноземної держави, належить до найвищої категорії візитів, має велике політичне значення та відзначається особливою урочистістю з обов'язковим складанням усіх церемоніальних почестей як під час зустрічі, так і під час інших заходів, передбачених програмою візиту. Прийом робочих груп, спеціальних представників з підготовки візитів глав іноземних держав, глав парламентів, глав урядів, міністрів закордонних справ, спеціальних представників глав іноземних держав, спеціальних представників глав урядів іноземних держав, керівників міжнародних організацій, інших високих посадових осіб, представників іноземних держав та погодження з ними питань протокольного і організаційного забезпечення візитів здійснюється структурними підрозділами з питань протоколу відповідно Секретаріату Президента України, Апарату Верховної Ради України, Секретаріату Кабінету Міністрів України спільно зі структурним підрозділом з питань протоколу Міністерства закордонних справ України та Управлінням державної охорони України.
			Згідно ч. 5 ст. 182 КАСУ суд задовольняє вимоги позивача в інтересах національної безпеки та громадського порядку в разі, якщо визнає, що проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей. 
			Законодавчого визначення громадського правопорядку не має. З загального правила суд приходить до висновку, що це відсутність правопорушень у громадських місцях.
			Таким чином, у даному випадку суд інтереси національної безпеки та громадського порядку вбачає у відсутності умов сприятливих посяганням на життя, здоровя, власність, честь, гідність людей, які будуть знаходиться з 30.06.2010 року у місцях проведення масових заходів Відповідачами. 
			Виходячи з наведеного, реальність небезпеки заворушень, злочинів, реальність загрози здоров'ю населення або правам і свободам інших людей Позивачем доведена. 
			Відтак, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення правопорядку, запобігання вчиненню злочинів, правопорушень, для охорони здоровя населення, захисту прав і свобод мешканців м. Києва, забезпечення нормального функціонування підприємств та установ у центрі міста Києва доцільно вирішити питання про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання. Зазначені обмеження не порушують права громадян на мирні зібрання, так як стосуються лише центру міста. 
			Керуючись ст. ст. 160, 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
			 ПОСТАНОВИВ:
			1. Позов задовольнити. 
			2. Встановити обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони ОСОБА_1, Групі громадян в особі ОСОБА_2, Всеукраїнському об'єднанню «Центр захисту прав людини «Свобода», Центральному комітету професійної спілки працівників геології, геодезії та картографії України, Групі громадян в особі ОСОБА_3, Всеукраїнському Православному братству святого Архістратига Божого Михаїла Української Православної Церкви, Київській правозахисній громадській організації «Громадська підтримка», Ініціативній групі громадських організацій «Ні! Беззаконню!»проведення з 30.06.2010р. по 03.07.2010р. заходів в центральній частині міста Києва за адресами: м. Київ вулиці Богомольця, Б. Хмельницького, Пилипа Орлика, Грушевського, Банкова, Різницька, Мельникова.
			3. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
			 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. 
			Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
			 
				 Суддя Л.О. Маруліна

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...