Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/9559/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин.
Надіслано для оприлюднення: 24.12.2021. Зареєстровано: 26.12.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2021.
Дата набрання законної сили: 24.12.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
		E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху
		24.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9559/21
		Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали 
		за позовом Компанії "FOLLIONA MANAGAMENT LIMITED", Лімассол, Кіпр 
		до Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універмаг", м. Дніпро 
		про визнання недійсними рішення, прийняті на позачергових загальних зборах учасніків ТОВ 
		ВСТАНОВИВ
		Компанія FOLIONA MANAGEMENT LIMITED звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" в якому просить суд визнати недійсними рішення, прийняті на позачергових загальних зборах учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універмаг" (код ЄДРПОУ 01558218), оформлені протоколом від 28.07.2021.
		Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.
		Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
		З огляду на те, що цей позов є немайновим розмір судового збору за його розгляд становить суму 2 270 грн.
		До позовної заяви, як доказ сплати судового збору позивачем надано квитанцію № 0.0.2367285307.1 від 06.12.2021 на суму 2 270 грн.
		Натомість, згідно довідки начальника відділу документального забезпечення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 № 277/21, платіжний документ № 0.0.2367285307.1 від 06.12.2021 був використаний в інших справах, а саме при поданні позовної заяви у справі № 904/9409/21.
		Тобто, квитанція № 0.0.2367285307.1 від 06.12.2021 не є належним доказом сплати судового збору, саме по цій справі. Інших доказів сплати судового збору Компанією FOLIONA MANAGEMENT LIMITED до позовної заяви не надано.
		Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
		Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
		УХВАЛИВ:
		1. Позовну заяву залишити без руху.
		2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
		- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.
		3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя  Я.С. Золотарьова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...