Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 408/79/16-а : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 11.01.2022. Зареєстровано: 12.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2022.
Дата набрання законної сили: 11.01.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		11 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 408/79/16-а
		 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити, нарахувати і виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці без обмеження граничного розміру, поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Станично-Луганського районного суду Луганської області 20 липня 2021 року з Біловодського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити, нарахувати і виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці без обмеження граничного розміру по виконанню рішення Верховного Суду від 10 грудня 2019 року.
		Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 17 грудня 2021 року вказану заяву передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду. 
		До Луганського окружного адміністративного суду зазначена заява надійшла 10 січня 2021 року.
		У вказаній заяві заявник просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області по виконанню рішення Верховного Суду від 10 грудня 2019 року в частині погашення заборгованості по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 84 % судової винагороди з 28 грудня 2015 року по теперішній час по справі № 408/79/16-а.
		Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2022 року заяву передано для розгляду судді Пляшковій К.О.
		З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену заяву до свого провадження.
		Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
		Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).
		Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
		Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 на відповідність вимогам статті 383 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
		Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.
		Керуючись статтями 9, 77, 80, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		УХВАЛИВ:
		 
		Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 .
		Заяву розглядати в порядку письмового провадження.
		Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області у строк до 17 січня 2022 року надати до суду та на офіційну електронну адресу суду:
		- рішення про призначення ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці;
		- розрахунок нарахованого на виконання рішення суду в справі № 408/79/16-а довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ;
		- розрахунок виплаченого на виконання рішення виконання рішення суду в справі № 408/79/16-а довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 разом з доказами;
		- довідку про наявну заборгованість за рішенням суду в справі № 408/79/16-а. 
		Зобов`язати Станично-Луганський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у строк до 17 січня 2022 року надати до суду та на офіційну електронну адресу суду:
		- довідку про стан виконання виконавчого листа в справі № 408/79/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити, нарахувати і виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці без обмеження граничного розміру.
		Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати сторонам.
		Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя К.О. Пляшкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...