Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3480/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.07.2010. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2-3480/10 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И 
		24 червня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: 
		 головуючого  судді Лівандовської-Кочури Т.В. 
		 при секретарі Петрусю А.В. 
		 з участю представника позивача Повха О.М. 
		 відповідача ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору-сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького РВ УМВС у Волинській області до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору-орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації про зняття з реєстрації та виселення, 
		 в с т а н о в и в : 
		 23.02.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про зняття з реєстрації та виселення, мотивуючи свій позов тим, що 19 грудня 2006 року між установою банку та ОСОБА_2 було укладено генеральну кредитну угоду №014/01-10/1130, в межах даної угоди було укладено кредитний договір №014/01-10/1131 від 19.12.2006 року, відповідно до якого, позичальнику було надано кредит в сумі 100000 доларів США терміном користування до 18 грудня 2013 року із сплатою 14, 5% річних. 05 вересня 2007 року додатковою угодою про зміни та доповнення до генеральної кредитної угоди, загальний розмір кредиту було збільшено до 150000 доларів США. 19 грудня 2006 року в якості забезпечення вимог по генеральній кредитній угоді та додаткових кредитних угод до неї, відповідно до договорів іпоетки №5202 від 19.12.2006 року та №3381 від 06.09.2007 року майновим поручителем ОСОБА_4 було передано в іпотеку належний їй на праві власності житловий будинок, загальною площею 169, 3 кв.м. в АДРЕСА_1 заставна вартість якого 855675 грн. та земельну ділянку площею 1808 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 заставна вартість якої 344809 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.12.2008 року вирішено стягнути з відповідачів кредитну заборгованість. Проте, з моменту відкриття виконавчого провадження заборгованість не погашається. Окрім того, відповідачам направлені письмові повідомлення про їх виселення, проте, дана вимога залишена без відповідді. Покликаючись на викладене, просить виселити ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати відділення паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Луцького РВ УМВС України у Волинській області зняти з реєстрації місця проживання усіх відповідачів та стягнути судові витрати у справі. 
		Представник позивача в судовому засіданні позов, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. 
		Представник сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького РВ УМВС у Волинській області в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду. 
		Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, відносно його задоволення не заперечував. 
		Решта відповідачів в судове засідання по невідомим суду причинам не зявилися. 
		Представник органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації в судове засідання по невідоми суду причинам не зявився.  
		А, тому, суд вважає можливим слухати справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказах. 
		Судом встановлено, що 19 грудня 2006 року між установою банку та ОСОБА_2 було укладено генеральну кредитну угоду №014/01-10/1130, в межах даної угоди було укладено кредитний договір №014/01-10/1131 від 19.12.2006 року, відповідно до якого, позичальнику було надано кредит в сумі 100000 доларів США терміном користування до 18 грудня 2013 року із сплатою 14, 5% річних. (а.с.7-11). 
		05 вересня 2007 року додатковою угодою про зміни та доповнення до генеральної кредитної угоди, загальний розмір кредиту було збільшено до 150000 доларів США. (а.с.12). 
		19 грудня 2006 року в якості забезпечення вимог по генеральній кредитній угоді та додаткових кредитних угод до неї, відповідно до договорів іпоетки №5202 від 19.12.2006 року та №3381 від 06.09.2007 року майновим поручителем ОСОБА_4 було передано в іпотеку належний їй на праві власності житловий будинок, загальною площею 169, 3 кв.м. в АДРЕСА_1 заставна вартість якого 855675 грн. та земельну ділянку площею 1808 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 заставна вартість якої 344809 грн. (а.с.13-22). 
		Проте, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чинои не виконав, внаслідок чого, рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.12.2008 року вирішено стягнути з відповідачів кредитну заборгованість.(а.с.25). 
		Згідно договору іпотеки іпотекодержатель має право з метою задоволення свої вимог звернути стягнення на майно, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.  
		Відповідно до ст.109 ЖК України звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають в ньому, за винятками, встановленими законом. Після прийняття кредитором рішення про звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення всі громадяни, що мешкають у ньому, зобовязані на письмову вимогу кредитора або нового власника цього жилого приміщення добровільно звільнити його протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. Виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої сооби, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення, є підставою для надання цим громадянам жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання відповідно до статті 132-2 цього кодексу, не тягне припинення виселення громадянина з жилого приміщення, яке є предметом іпоетки, у поярдку, встановленому частиною третьою увєї статті. 
		Згідно ст.40 ЗУ “Про іпотеку” звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобовяані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. 
		Відповідні вимоги про звільнення жилого приміщення відповідачі отримали, згідно повідомлень про вручення. (а.с.38). 
		З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виселення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, а також зобовязати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького РВ УМВС у Волинській області зняти даних осіб з реєстрації місця проживання за даною адресою. 
		У відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на корсить позивача судові витрати у справі.  
		Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 215, 218 ЦПК України та на підставі ст.109 ЖК України, ЗУ Про іпотеку”,суд, 
		                               в и р і ш и в : 
		 Позов задовольнити. 
		Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. 
		Зобовязати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького РВ УМВС у Волинській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з реєстрації місця проживання за даною адресою: АДРЕСА_1. 
		Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції по 1 (одній) грн. 70 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного та по 7 (сім) грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного. 
		Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
		 
		Суддя                                        Т.В.  Лівандовська-Кочура

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...