Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 515/2097/18 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 18.01.2022. Зареєстровано: 23.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2022.
Дата набрання законної сили: 18.01.2022
Номер судового провадження: 6/492/6/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 515/2097/18
		провадження № 6/492/6/22
		 
		УХВАЛА
		       про повернення заяви у зв`язку з невиконанням 
		ухвали про залишення заяви без руху
		 
		18 січня 2022 року                                     м. Арциз
		 
		Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
		розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа, -
		встановив:
		Заявниця звернулася до суду із заявою про зупинення виконання виконавчого листа.
		Пред`явлена заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.
		Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання заявницею копії ухвали про залишення заяви без руху від 11 жовтня 2021 року. Відповідно доповідомлення провручення поштовоговідправлення,яке повернутодо суду,заявниця копію ухвалипро залишеннязаяви безруху отримала 03грудня 2021року,у зв`язкуз чимзаявниця малаусунути недолікизаяви по13грудня 2021року,включно,однак,у вказанийстрок недолікизаяви виправленіне були,оскільки заяваз виправлениминедоліками доканцелярії судуне надійшла.Крім того, станом на 18 січня 2022 року заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.
		Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
		Отже, у зв`язку з тим, що заявниця у встановлений судом строк не усунула недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі від 11 жовтня 2021 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.
		Суддя також вважає за необхідне повідомити заявницю, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
		постановив:
		Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа  визнати неподаною та повернути заявниці.
		Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. 
		 
		 
		 
		Суддя    
		Арцизького районного суду         Гусєва Н.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...