Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/166/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв.
Надіслано для оприлюднення: 18.01.2022. Зареєстровано: 26.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2022.
Дата набрання законної сили: 17.01.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"17" січня 2022 р.           Справа№ 910/166/21
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Агрикової  О.В.
		суддів:            Тарасенко К.В. 
		          Мальченко А.О. 
		 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
		на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (повний текст додаткового рішення складено 13.12.2021)
		у справі № 910/166/21 (суддя Удалова О.Г.)
		За первісним позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча         компанія "Карпати М"
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської     ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 
		про стягнення 55 311,88 грн.
		та за зустрічним позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" 
		до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
		про зобов`язання вчинити дії, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		У 2021 році        Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" про стягнення 55 311,88 грн.
		04.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" звернулось до Госопдарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча         компанія "Карпати М" про зобов`язання вчинити дії.
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 первісний позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" заборгованість у розмірі 55 311,88 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
		27.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" подало до суду заяву про розподіл судових витрат, у якій просило суд покласти на ТОВ "Леді Плюс" понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 24 500,00 грн за договором про надання правової допомоги № К-А/48/21 від 01.03.2021.
		Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в справі № 910/166/21 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Карпати М» витрати на правничу допомогу в розмірі 36 500,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
		Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовити повністю.
		Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Мальченко А.О.
		Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258  ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Проджект» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/166/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
		Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
		Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Проджект» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/166/21.
		 
		2. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
		 
		3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170  ГПК України.
		Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
		 
		4. Розгляд справи №910/166/21 призначити на 02.02.2022. Судове засідання відбудеться о 13 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).
		 
		5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з доказами направлення іншим учасникам справи.
		 
		Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).
		Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
		 
		Головуючий суддя                                                                      О.В. Агрикова 
		 
		Судді                                                                                К.В. Тарасенко
		 
		                                                                                А.О. Мальченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...