Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/343/22 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 07.02.2022. Зареєстровано: 07.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2022.
Дата набрання законної сили: 07.02.2022
Номер судового провадження: 10/01/911/343/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		"07" лютого 2022 р. м. Київ 
		Справа № 911/343/22 
		Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Теплоенергія» до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення 1383348,31грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «КП Теплоенергія» (далі  ТОВ «КП Теплоенергія») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення 1 383 348,31грн, з яких: 1 222 169,40грн - основний борг; 122 404,34грн - втрати від інфляції, нараховані за період 01.01.2021 по 31.12.2021; 38 774,57грн - 3% річних за період з 01.01.2021 по 21.01.2022.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення Сектором освіти Сквирської районної державної адміністрації зобов`язань за договорами постачання теплової енергії №8 від 17.01.2020 та №10 від 04.11.2020 в частині оплати поставленої теплової енергії у встановлений такими договорами строк. При цьому, як вказує позивач, до відповідача у справі - Відділу освіти Сквирської міської ради, який створений відповідно до рішення Сквирської міської ради №25-3-8 від 22.12.2020, перейшли не лише повноваження у сфері освіти, але й обов`язки щодо фінансуванням закладів освіти, у т.ч. погашення боргу, який виник у зв`язку із обслуговуванням закладів освіти.
		Відповідна заява подана без дотримання встановлених на момент її подання вимог.
		Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
		Так, в силу п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
		В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу  Відділу освіти Сквирської міської ради позивачем до поданої заяви додано супровідний лист за №2 від 27.01.2021, на якому невідомою особою здійснено напис: «вх.№19 від 28.01.2022р.»
		Відповідний лист суд не може прийняти як доказ виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, оскільки на ньому відсутні дані про отримання такого листа з додатками саме відповідачем. Так, відповідний напис на вказаному листі про вхідний номер та дату вчинений невідомою особою, а саме: не містять прізвища, імені такої особи; не засвідчений печаткою відповідача. 
		Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
		Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. 
		У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Позовну заяву залишити без руху.
		2.Встановити строк для усунення недоліків  протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає
		 
		 
		Суддя А.Р. Ейвазова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...