Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/12278/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: 08.02.2022. Зареєстровано: 09.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2022.
Дата набрання законної сили: 01.02.2022
Номер судового провадження: 22-ц/818/2507/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		01 лютого 2022 року
		м. Харків
		справа №638/12278/15-ц
		провадження № 22-ц/818/2507/22
		Харківський апеляційний суд у складі:
		Головуючого: Маміної О.В.
		суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю., 
		розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року разом з заявою про поновлення строку
		по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , орган, діяльність якого оскаржується: Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), - 
		в с т а н о в и в:
		Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК Україні. 
		ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року, з посиланням на те, що у судовому засіданні при розгляді скарги присутня не була. Ухвала суду від 06 липня 2021 року на її адресу судом не направлялась. Копію оскаржуваної ухвали апелянт отримала особисто в суді лише 04 листопада 2021 року. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. 
		Колегія суддів вважає, що обставини викладені в заяві про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали не спростовуються матеріалами справи.
		У зв`язку з цим заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
		Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
		В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів ВП №56298905.
		Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		В апеляційній скарзі  ОСОБА_1 просить зупинити дію ухвали суду від 06 липня 2021року.
		Клопотання підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
		З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
		Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
		у х в а л и в :
		Заяву  ОСОБА_1  про поновлення строку - задовольнити.
		Поновити  ОСОБА_1  строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року
		по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , орган, діяльність якого оскаржується: Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
		Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотання  ОСОБА_1 про витребування матеріалів ВП №56298905 - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
		Зупинити дію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року по справі №638/12278/15-ц.
		Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Головуючий:                                                                                             О.В. Маміна
		 
		Судді:                                                                                                         А.В. Котелевець
		 
		       О.Ю. Тичкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...