Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 642/464/21 : не визначено.
Надіслано судом: 11.02.2022. Зареєстровано: 13.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2022.
Дата набрання законної сили: 11.02.2022
Номер судового провадження: 22-ц/818/2215/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про призначення справи до розгляду
		11 лютого 2022 року
		 
		м. Харків
		справа № 642/464/21
		провадження № 22-ц/818/2215/22 
		 
		Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		головуючого - Котелевець А.В.,
		суддів  Бурлака І.В., Маміної О.В.,
		 
		розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна, ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу за апеляційною скаргою Товариства зобмеженоювідповідальністю«Аналітік Фінанс» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року в складі судді Ольховського Є.Б.,
		 
		у с т а н о в и в :
		При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії: 
		- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. 
		Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.
		Враховуючи, що по цивільній справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.
		Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
		у х в а л и в :
		Призначити цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна, ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу за апеляційною скаргою Товариства зобмеженоювідповідальністю«Аналітік Фінанс» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року, до розглядусудомапеляційноїінстанції усудовомузасіданнів приміщенніХарківськогоапеляційногосуду на 10 год. 00 хв. 28 липня 2022 року.
		У судове засідання викликати учасників справи.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
		Головуючий А.В. Котелевець
		Судді І.В. Бурлака
		 
		О.В. Маміна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...