Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/10500/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів.
Надіслано судом: 09.02.2022. Зареєстровано: 14.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2022.
Дата набрання законної сили: 26.01.2022
Номер судового провадження: 852/20953/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		26 січня 2022 року м.Дніпросправа № 160/10500/21
		Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Баранник Н.П.
		суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
		перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі №160/10500/21 за позовом  ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської міської ради, Адміністрації Центрального районну Дніпропетровської міської ради, Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
		ВСТАНОВИВ:
		Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.
		З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
		Керуючись ст.300 КАС України, суд
		УХВАЛИВ:
		Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі № 160/10500/21 задовольнити та поновити цей строк.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі №160/10500/21.
		Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.
		Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий - суддя:Н.П. Баранник 
		 
		 суддя:Н.І. Малиш 
		 
		 суддя:А.А. Щербак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...