Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № б/н : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2022.
Дата набрання законної сили: 14.02.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а
		факс 284-15-77   e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
		 
		 
		Справа № 22-ц-вп/824/75/2022
		 
		У Х В А Л А 
		 
		 
		14 лютого 2022 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання визначення підсудності по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		09.02.2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Так, відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
		Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Як вбачається з клопотання рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.09.2013 у справі №103/2347/13-ц, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набуло статус кредитора за кредитним договором №233/КВф-06 від 08.11.2006 року.
		02.09.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" укладено договір про відступлення прав вимоги №2303/К/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №233/КВф-06 від 08.11.2006 року від Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС".
		Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
		В свою чергу, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
		Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
		Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02.10.2018 року за № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.
		Таким чином підсудність даної заяви підлягає визначенню Київським апеляційним судом.
		Отже, виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне визначити Шевченківський  районний суд м. Києва для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		За вказаних обставин та керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Визначити Шевченківський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач                                                                              М.І. Оніщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...