Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/6824/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 13.04.2022. Зареєстровано: 13.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2022.
Дата набрання законної сили: 13.04.2022
Номер судового провадження: 22-з/803/128/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-з/803/128/22 Справа № 199/6824/20   Суддя у 1-й інстанції - Руденко В.В.  Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про призначення на додаткове рішення
		 
		13 квітня 2022 року                                                                         м. Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		головуючої судді - Свистунової О.В.,
		суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,
		заслухавши доповідь судді - доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій для розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Чумак Олени Василівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевича Євгена Володимировича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, про встановлення нікчемності заповіту, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		       До суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Чумак Олени Василівни про ухвалення додаткового рішення по справі.
		       Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		       З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.270 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Призначити заяву представника ОСОБА_1  - адвоката Чумак Олени Василівни про ухвалення додаткового рішення, до розгляду на 09 годину 25 хвилин 23 червня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро,вул. Харківська, 13).
		В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.. 
		 
		 
		 
		Головуючий:                                                                 О.В. Свистунова
		 
		 
		 
		Судді:                                                          Т.П. Красвітна
		 
		 
		 
		                                                                                І.А. Єлізаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...