Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 571/1561/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них.
Надіслано судом: 04.05.2022. Зареєстровано: 05.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2022.
Дата набрання законної сили: 04.05.2022
Номер судового провадження: 22-ц/4815/766/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		04 травня 2022 року                                                                
		м. Рівне
		 
		Справа № 571/1561/21                        
		Провадження № 22-ц/4815/766/22
		 
		Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
		 
		в с т а н о в и в :
		Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 в період з квітня 1989 року по 10 лютого 1992 року без реєстрації в с. Рокитне Рокитнівського (нині Сарненського району) Рівненської області.
		Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 11 квітня 2022 року Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подало апеляційну скаргу 
		Однак, в порушенням вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.
		За подання заяви фізичною особою у справах окремого провадження розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 х 0,2 = 454).
		Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 681 грн (454 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований скаржником за наступними банківськими реквізитами:
		Рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050):
		Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527,
		Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494,
		Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.
		У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Рівненський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
		При заповненні платіжного документ та у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
		Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
		За наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
		Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,
		 
		у х в а л и в :
		 
		Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від  15 березня 2022 року залишити без руху.
		Надати скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.
		Докази сплати судового збору надати суду в зазначений строк.
		У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Рівненського
		апеляційного суду Гордійчук С. О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...