Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/4462/20 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано для оприлюднення: 06.05.2022. Зареєстровано: 07.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2022.
Дата набрання законної сили: 06.05.2022
Номер судового провадження: 854/1873/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		06 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/4462/20
		П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
		судді-доповідача - Коваля М.П.,
		судді - Домусчі С.Д.,
		судді - Турецької І.О.,
		 
		розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про повернення судового збору за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача Одеська спеціалізована школа №40 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача Одеська спеціалізована школа №40 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
		Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.
		Постановою Верховного Суду від 01 лютого 2022 року касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення, ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 залишено без змін.
		14 лютого 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про повернення судового збору на рахунок Одеської обласної прокуратури. В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує, що ним було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., при цьому оскільки апеляційну скаргу було повернуто, сплачена сума судового збору підлягає поверненню. 
		Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що вказана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
		Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
		Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону № 3674-VI визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
		З відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та матеріалів справи вбачається, що апелянтом по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (згідно платіжного доручення №1442 від 09 вересня 2020 року). Зазначена сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Таким чином, враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення №1442 від 09 вересня 2020 року, за ухвалою суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
		 
		Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В
		 
		Заяву заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про повернення судового збору за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача Одеська спеціалізована школа №40 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії  задовольнити.
		Повернути судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №1442 від 09 вересня 2020 року на рахунок Одеської обласної прокуратури за наступними реквізитами: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552; рахунок отримувача: UA 808201720343100002000000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя-доповідач: М.П. Коваль
		 
		 
		Суддя: С.Д. Домусчі
		 
		 
		Суддя: І.О. Турецька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...