Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/12578/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 10.05.2022. Зареєстровано: 10.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2022.
Дата набрання законної сили: 13.05.2022
Номер судового провадження: 1-в/754/59/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-в/754/59/22 
		Справа № 753/12578/19 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		05 травня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення коштів, внесених як застава,
		ВСТАНОВИВ:
		До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення коштів, внесених як застава.
		В судове засідання заставодавець ОСОБА_4 не з`явився.
		Захисник ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити. 
		Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.. 
		Вивчивши та дослідивши подане клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного.
		Встановлено, що 17.01.2019 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/340/19 до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 111180грн.
		18.01.2019 року визначена застава була внесена на рахунок ТУДСАУ у м. Києві у повному обсязі заставодавцем ОСОБА_4 на рахунок отримувача НОМЕР_1 , Код отримувача 26268059, Банк отримувач 820172 Держказначейська служба України у м. Києві, що підтверджується квитанцією Ощадбанку від 18.01.2019 року.
		28.09.2021 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307ч.3 КК України за №12018100040000576 було закрито на підставі п.10ч.1ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України. 24.11.2021 року ухвала суду набрала чинності. 
		На даний час ухвала набрала законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
		Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
		Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
		Згідно з ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
		Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїПостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає що розмір застави в сумі 111180грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 , а тому вважаю подане клопотання про повернення застави таким, що підлягає задоволенню.
		     Керуючись ст.182,372 КПК України, суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 111180грн., які були внесені ним на наступний рахунок: Банк  Держказначейська служба України м. Київ, код отримувача - 26268059, банк отримувача - 820172, рахунок отримувача 37318005112089, отримувач  ТУДСАУ у м. Києві, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12018100040000576, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року у справі №755/340/19, згідно квитанція ГУ Ощадбанку по м. Києву та області від 18.01.2012 року.
		    Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
		 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...