Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2608/4065/12 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 11.05.2022. Зареєстровано: 11.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2022.
Дата набрання законної сили: 04.05.2022
Номер судового провадження: 6/759/44/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М. КИЄВА   
		 
		пр. № 6/759/44/22 
		ун. № 2608/4065/12 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,     
		                                       ВСТАНОВИВ:
		       01.02.2021р. представник заявника звернувся до суду із заявою про здійснення повороту виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 06.11.2012р. у справі № 22-ц/15427/12 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності/довірчої власності: 31277273 відповідно до якого власником об`єкту нерухомого майна загальною плошею 69 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1815751080000) є ОСОБА_4 
		16.02.2022 року представник заявника через канцелярію суду подав заяву про залишення подання без розгляду.
		Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Суд вважає за можливе залишити заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду без розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260,439 ЦПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки- залишити без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя Н.О.Петренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...