Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/18237/18 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 18.05.2022. Зареєстровано: 18.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2022.

Номер судового провадження: 1-во/161/4/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/18237/18 
		Провадження № 1-во/161/4/22
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             18 травня 2022 року 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
		судді -          ОСОБА_1 
		за участю секретаря -          ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2022 року відносно ОСОБА_4 , - 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		       До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла письмова заява прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2022 року, в кримінальному провадженні № 12018030010002223 від 19.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, в частині статті за якою обвинувачується ОСОБА_4 , зокрема, із ст.190 ч.1 КК України на ст.296 ч.1 КК України. Просить заяву задовольнити.
		       В судове засідання не прибув захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 , однак останній подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даної заяви у його відсутності.
		       Дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
		       Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2022 року було помилково зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, а відповідно до матеріалів судового провадження, зокрема, обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України, за таких обставин суд приходить до висновку, що дану заяву, слід задовольнити, тобто виправити вищевказану технічну помилку.
		   На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В :
		       Заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3  задовольнити.
		       Внести виправлення у вступній, перший та п`ятий абзацах описової та мотивувальної частин ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2022 відносно ОСОБА_4 щодо статті за якою обвинувачується остання  із ст.190 ч.1 КК України на ст.296 ч.1 КК України.
		       Вважати, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.
		       В решті ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2022 року  залишити без змін.
		       Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...