Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/10882/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2022.
Дата набрання законної сили: 25.05.2022
Номер судового провадження: 51-1223ск22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52017000000000393

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		25 травня 2022 року
		м. Київ
		справа № 754/10882/17
		провадження № 51 - 1223 ск 22
		Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 вінтересах засудженої ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3 ,
		встановив:
		Колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалою від 27 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3 .
		До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2  про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , проте дане клопотання не містить достатніх підстав для цього, а факт оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає, оскільки немістить обґрунтованих та достатніх підстав для ухвалення такого рішення.
		З урахуванням викладеного, вимоги захисника, щодо зупинення виконання судових рішень не підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 430 КПК України, суддя 
		постановив:
		У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3 відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...