Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/1576/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 26.05.2022. Зареєстровано: 27.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2022.
Дата набрання законної сили: 26.05.2022
Номер судового провадження: 22-з/803/164/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-з/803/164/22 Справа № 182/1576/19   Суддя у 1-й інстанції - Рибакова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна  Т. П.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		 
		 
		 
		26 травня 2022 року                                м. Дніпро
		 
		Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
		   Головуючого  Красвітної Т.П.
		   Суддів  Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,
		заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі зазаявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі по апеляційній скарзі Садового товариства «Славутич» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Славутич» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, 
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року апеляційну скаргу Садового товариства«Славутич»  залишено без задоволення; рішення Нікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від16лютого 2021року  залишено без змін.
		27 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. 
		Справа надійшла до апеляційного суду 20 травня 2022 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.
		   Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по даній справі, проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні.
		   Керуючись ст.ст. 270, 365, 366 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Призначити заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про винесеннядодаткового рішеннядо розгляду на 14:10год.12липня 2022року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий Т.П. Красвітна
		 
		Судді І.А. Єлізаренко
		 
		О.В. Свистунова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...