Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 726/776/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 30.05.2022. Зареєстровано: 30.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2022.
Дата набрання законної сили: 30.05.2022
Номер судового провадження: 1-кп/726/12/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016260000000376

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
		  Справа № 726/776/17 
		Провадження №1-кп/726/12/22 
		Категорія 336 
		 
		УХВАЛА
		про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 
		 
		30.05.2022 м. Чернівці 
		 
		Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: 
		головуючого судді             ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судових засідань     ОСОБА_2 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду вм.Чернівці,клопотання захисника ОСОБА_3 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №120162600000000376від 14.07.2016по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України,- 
		У С Т А Н О В И В:
		На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120162600000000376 від 14.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
		Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 01 червня 2022 року о 10:00. 
		30.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання (заява) захисника ОСОБА_3 у якій останній вказує про те, що у зв`язку із неможливістю особисто прибути у судове засідання просить забезпечити його участь у судовому розгляді, шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів, з використанням програми «EasyCon», як користувача « ОСОБА_3 ».
		Беручи дог уваги обґрунтовану неможливість прибуття захисника у судове засідання, суд вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), приходить до наступного висновку.
		Так, у відповідності до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
		При цьому, згідно ч.3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
		У відповідності до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
		Так, захисник ОСОБА_3 не має змоги особисто прибути у судове засідання до м.Чернівці, однак клопоче перед судом про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, як користувача (фізична особа) « ОСОБА_3 », через систему «EasyCon», зареєстрованого на сайті vkz.court.gov.ua.
		Враховуючи отриманесудом клопотанняпро неможливістьбезпосередньої участізахисника зповажних причин,у зв`язкуіз віддаленістюмісця проживання,введеним натериторії Українивоєнним станом,зважаючи натехнічну можливістьпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції,з метоюзабезпечення участізахисника всудовому провадженніта недопущенняпорушення правана захистобвинуваченого,суд приходитьдо висновкупро необхідністьпроведення судовогозасідання урежимі відеоконфренціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		На підставі вище викладеного та керуючись ст.336, ст. 372 КПК України, суд, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
		Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162600000000376 від 14.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке призначене на 10:0001червня 2022року таподальші засіданняу справі,здійснювати дистанційноу режимівідеоконференції задопомогою програмногозабезпечення «EasyCon»,між Садгірськимрайонним судомм.Чернівці та захисником ОСОБА_3 .
		Для участі у судовому засіданні в режимі захиснику ОСОБА_3 необхідно:
		- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; 
		- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; 
		- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; 
		- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		Попередити захисника ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...