Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/4341/16-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2022.
Дата набрання законної сили: 26.05.2022
Номер судового провадження: 61-3302ск22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		26 травня 2022 року
		м. Київ
		 
		справа № 712/4341/16-ц
		провадження № 61-3302ск22 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником  ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 
		22 липня 2021 року, додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2021 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 січня 2022 року у справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янський Володимир Володимирович, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування її державної реєстрації,
		ВСТАНОВИВ:
		22 лютого 2022 року ОСОБА_1 через свого представника  ОСОБА_2 і ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2021 року, додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2021 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 січня 2022 року в частині залишення без змін.
		Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 
		Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
		Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
		Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі № 911/3681/17, у постанові Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі № 911/3210/17). 
		Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи. 
		Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
		УХВАЛИВ:
		Відкрити касаційне провадження у справі № 712/4341/16-ц.
		Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу 
		№ 712/4341/16-ц за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янський Володимир Володимирович, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування її державної реєстрації. 
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2022 року. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:                                                                              Є. В. Краснощоков 
		 
		І. О. Дундар
		 
		В. І. Крат

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...