Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 147/197/22 : Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 09.06.2022. Зареєстровано: 09.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2022.
Дата набрання законної сили: 09.06.2022
Номер судового провадження: 1-р/147/1/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 147/197/22 
		Провадження № 1-р/147/1/22
		 
		У Х В А Л А
		 
		09 червня 2022 року                                        смт Тростянець
		         
		Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви захисника - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 06.05.2022, яка винесена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021000000000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.368 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №62021000000000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.368 КК України
		26 травня 2022 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про роз`яснення ухвали суду від 06 травня 2022 року.
		Розгляд заяви відкладено на 12.45 год. 14 червня 2022 року.
		09 червня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі EasyCon за офіційною електронною адресою ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, тому з метою збереження життя та здоров`я своєї сім`ї, ОСОБА_4 зі своєю сім`єю вимушений покинути Україну та виїхати за кордон. Захисник зазначає, що ОСОБА_4 жодним чином не ухиляється від явки до суду, а вимушений був їхати задля збереження життя та здоров`я дружини, доньки та онука. При цьому, ОСОБА_4 з метою прийняття участі в справі зареєструвався в підсистемі "Електронний суд" та бажає приймати участь по даній справі в режимі відеоконференції.
		Перевіривши клопотання та матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
		Відповідно до частин 1, 5статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
		Згідно з ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
		Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
		Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
		24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21. квітня 2022 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану до 25 травня 2022 року.
		22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб  до 23 серпня 2022 року.
		Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
		За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".
		На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд, -
		у х в а л и в:
		Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
		Здійснювати судовий розгляд заяви захисника - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 06.05.2022, яка постановлена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021000000000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "Easycon" за офіційною електронною адресою ОСОБА_4 (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...