Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 921/730/13-г/3 : не визначено.
Надіслано судом: 15.06.2022. Зареєстровано: 15.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2022.
Дата набрання законної сили: 10.06.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		10 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/730/13-г/3 Господарський суд Тернопільської області
		 
		у складі судді Стадник М.С. 
		за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.
		розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Агро-Продукт» № б/н від 22.04.2022р. (вх№3010 від 16.05.2022р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у частині у справі №921/730/13-г/3: 
		за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль 
		до відповідачів: 
		1. Приватного підприємства "Продекспорт", вул. М. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль
		2. Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт", с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область
		про cтягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки у сумі 197 504 593 грн. 91 коп.
		 
		За участі представників:
		позивача - Грицика Андрія Петровича, довіреність № 0024701/48-21 від 04.01.21р.;
		відповідача 1 - Осіва Павла Володимировича, довіреність № б/н від 26.10.21р.
		 
		В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі  ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
		 
		У судовому засіданні 27.05.2022р. оголошено перерву у судовому засіданні до 28.06.2022р. Позивач та відповідач 1 про дату і час судового засідання повідомлені під розписку, а ухвала суду , направлена на адресу відповідач 2 станом на дату і час судового засідання згідно з відстеженням на офіційному сайті «Укрпошта» «прямує до точки видачі».
		Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.
		Представник позивача (Грицик А.П.) подав заперечення проти заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині №0000606/22-18 від 31.05.2022р. (вх. №3413 від 01.06.2022р.), з доказами направлення іншим сторонам.
		Представник відповідача 1 (Осів П.В.) подав відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині №б/н від 10.06.2022р. (вх.№3666 від 10.06.2022р.), з доказами направленням сторонам, який на дату і час судового засідання не отриманий ними.
		Присутні у судовому засіданні представники заявили усні клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості ознайомитися із наданими заявами по суті та письмово висловитися щодо таких.
		Розглянувши матеріали справи, клопотання представників сторін, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р.), рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, не повідомлення заявника про дату і час судового засідання, клопотання представників позивача та відповідача 1, суд, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжує строк розгляду заяви та оголошує перерву у судовому засіданні, з повідомленням представників позивача та відповідача 1 під розписку.
		Суд, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи висловитися щодо можливості розгляду заяви без участі представників, за наявними матеріалами у разі відсутності додаткових пояснень та доказів у справі та неможливості взяти участь представників у судовому засіданні.
		Суд повідомляє відповідача 2, про дату і час судового засідання, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом направлення ухвали та телефонограми.
		На підставі вищенаведеного, керуючись ч ст. ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Повідомити відповідача 2 - Приватне акціонерне товариство "Агро-Продукт" (с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область), що судове засідання у справі №921/730/13-г/3 відбудеться 28.06.2022р. на 11:30 год.
		Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4  й поверх).
		 
		2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Копію ухвали направити: Приватному акціонерному товариству "Агро-Продукт" (с. Росохач, вул.Польова,1,Чортківський район, Тернопільська область,48560).
		 
		 
		Суддя М.С. Стадник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...