Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/3360/17 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано для оприлюднення: 28.06.2022. Зареєстровано: 29.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2022.
Дата набрання законної сили: 28.06.2022
Номер судового провадження: 22-з/4809/56/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		28 червня 2022 року                             м. Кропивницький
		 
		справа № 405/3360/17
		провадження № 22-з/4809/56/22 
		 
		   Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
		головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,
		суддів: Голованя А. М., 
		Мурашка С. І.,
		 
		заслухавши доповідача по цивільній справі ЄУН 405/3360/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне відшкодування моральної шкоди, а також стягнення матеріальних збитків, спричинених порушенням його майнових права, зокрема, невиконанням судового рішення., за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Шевченко І. М.) від 25 червня 2021 року,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 червня 2021 року вимоги ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди задоволено частково, а саме суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 25000,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог суд відмовив повністю. 
		Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
		Постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. 
		Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2021 року в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення збитків від сплати орендної плати за земельну ділянку скасувано і ухвалено в цій частині нове рішення. 
		Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарно на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1777,94 грн (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень дев`яносто чотири копійки) орендної плати за землю. 
		Рішення суду в частині розміру компенсації моральної шкоди змінено. 
		Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарно на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень) компенсації моральної шкоди.
		В інших частинах рішення суду залишено без змін.
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
		До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
		За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
		Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Призначити питання про ухвалення додаткового рішення (постанови) про розподіл судових витрат у справі ЄУН 405/3360 до розгляду на 30червня 2022року на10годину 00хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2.
		Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий О. Л. Карпенко
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді А. М. Головань
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		С. І. Мурашко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...