Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/6229/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 29.06.2022. Зареєстровано: 29.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2022.
Дата набрання законної сили: 27.06.2022
Номер судового провадження: 2/161/2741/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/6229/22 
		       Провадження № 2/161/2741/22
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі
		 
		"27" червня 2022 р.                                місто Луцьк
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, - 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Представник позивачаПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"- Домальчук Р.В.  звернувся до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.
		Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до УДМС у Волинській області та відділу ведення Реєстру територіальної громади міста Луцька.
		На запит суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача  ОСОБА_1 .
		Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. 
		Згідно із положеннями п.1 ч.6  ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною і на підставі п.1 ч.1  ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
		При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
		1) ціну позову;
		2) значення справи для сторін;
		3) обраний позивачем спосіб захисту;
		4) категорію та складність справи;
		5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
		6) кількість сторін та інших учасників справи;
		7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
		8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,-
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,та відкрити провадження у справі.
		Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
		Судове засідання для розгляду справи по суті провести 26 липня 2022 року, о 09:30 год.  у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5) з повідомленням (викликом) сторін.
		Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
		Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
		Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. 
		Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
		Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		 
		 
		Суддя      Т.М. Філюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...