Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/3745/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2022. Зареєстровано: 01.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2022.
Дата набрання законної сили: 30.06.2022
Номер судового провадження: 854/3617/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		 
		30 червня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/3745/20 
		 
		Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
		головуючого судді: Крусяна А.В.,
		суддів: Єщенка О.В. Яковлєва О.В.,
		розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Віво Технопарк» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віво Технопарк» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2022р. апеляційні скарги Головного управління ДПС в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Віво Технопарк» задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020р. скасовано в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 23.12.2019р. №0010383307 в частині штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 54785,18грн.; №0010353307 в частині штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 781498,36грн.; ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Віво Технопарк» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 23.12.2019р. №0010383307 в частині штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 54785,18грн.; №0010353307 в частині штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 781498,36грн.; в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020р. залишено без змін.
		06.06.2022р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Віво Технопарк» про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року, з підстав того, що в постанові апеляційного суду помилково зазначено дату виготовлення судом першої інстанції повного тексту оскарженого судового рішення.
		Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про виправлення описки у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
		Так, із заяви про виправлення описки товариства з обмеженою відповідальністю «Віво Технопарк» вбачається, що заявник просить виправити описку в частині зазначення судом апеляційної інстанції дати складення повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції  26.10.2020р.
		Як вбачається з оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020р., його повний текст складено 26.10.2020р., що свідчить про відсутність описки у постанові суду апеляційної інстанції.
		З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2022р.
		Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Віво Технопарк» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач Крусян А.В.Судді   Єщенко О.В.   Яковлєв О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...