Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 297/2178/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано судом: 01.07.2022. Зареєстровано: 01.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2022.
Дата набрання законної сили: 01.07.2022
Номер судового провадження: 11-кп/811/398/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021071210000041

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 297/2178/21             Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 
		Провадження № 11-кп/811/398/22     Доповідач: ОСОБА_2 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   01 липня 2022 року суддя судовоїпалати укримінальних справахЛьвівського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,провівши підготовкудо апеляційногорозгляду апеляційноїскарги захисника ОСОБА_3 на вирокБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті від17.02.2022рокуу кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, 
		 
		встановив:
		 
		ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.02.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України. 
		Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.
		Відповідно до ст. 336 КПК України, за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
		З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом. 
		На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, 
		 
		ухвалив:
		 
		розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.02.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційнимсудом на 11 год. 00 хв. 19 липня 2022 року. 
		Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження.
		Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. 
		 
		Суддя Львівського
		апеляційного суду ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...