Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/9459/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 05.07.2022. Зареєстровано: 06.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2022.
Дата набрання законної сили: 04.07.2022
Номер судового провадження: П/320/9459/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		про закриття підготовчого провадження та призначення 
		судового засідання для розгляду справи по суті
		 
		04 липня 2022 року м. Київ № 320/9459/21
		Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування наказу та поновлення на роботі,
		 
		в с т а н о в и в:
		До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної митної служби України про скасування наказу та поновлення на роботі.
		За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.08.2021 визначено суддю Терлецьку О.О. Ухвалою суду (суддя Терлецька О.О.) від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання. Протокольною ухвалою суду (суддя Терлецька О.О.) від 28.10.2021 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
		На підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 у зв`язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, проведено повторний автоматизований розподіл справи №320/9459/21, за результатами якого, головуючим суддею визначено Лиска І.Г.. 
		Ухвалою суду (суддя Лиска І.Г.) від 14.06.2022 справу прийнято до свого провадження, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2022. 
		Представниками позивача та відповідача 04.07.2022 подано до суду клопотання в яких останні просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2022.
		Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання судом вчинені, передбачені статтею 180 КАС України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
		Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		Керуючись ст.ст. 183, 243, 248 КАС України, суд
		у х в а л и в:
		1. Закрити підготовче провадження. 
		2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 липня 2022 року о 12:00год.
		Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
		3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників). 
		4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
		5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя Лиска І.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...