Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 585/2798/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: 12.07.2022. Зареєстровано: 13.07.2022. Оприлюднено: 14.07.2022.
Дата набрання законної сили: 12.07.2022
Номер судового провадження: 22-ц/816/424/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №585/2798/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.Номер провадження 22-ц/816/424/22 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 76   
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		12 липня 2022 року                                м.Суми
		 
		Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.  
		розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Менька Дмитра Дмитровича на рішення Роменського міськрайонного суду від 07 грудня 2021 року
		у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Менька Д.Д. відкладено на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2022 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.
		Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Враховуючи, що представник позивача  ОСОБА_2 звертався до апеляційногосуду іззаявою пропроведення розглядуапеляційної скаргив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,суд вважає за необхідне надати можливість позивачу та його представнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв`язку.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Забезпечити участь ОСОБА_1 тайого представника- адвоката Менька Дмитра Дмитровича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції13 липня 2022 року о 10 годині 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку.
		Попередити ОСОБА_1 тайого представника- адвоката Менька Дмитра Дмитровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.
		Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
		- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
		- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
		- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
		- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
		- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
		Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
		Копію даної ухвали негайно направити адвокату Меньку Дмитру Дмитровичу для виконання.
		Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач -      О. І. Собина
		 
		 
		 
		Судді:           Т.А. Левченко
		   
		                                         С.С. Ткачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...