Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/1428/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 26.07.2022. Зареєстровано: 26.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2022.

Номер судового провадження: 1-кп/487/262/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020150030003389

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №487/1428/21
		Провадження №1-кп/487/262/22
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26.07.2022                                        м. Миколаїв
		Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді  ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , прокурора -  ОСОБА_3 , обвинуваченого   ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
		Ухвалою від 31.05.2022 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» на 60 днів  до 29.07.2022 включно.
		15.07.2022 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому.
		25.07.2022 о 18:16 год захисник обвинуваченого ОСОБА_4  адвокат ОСОБА_5 по телефону повідомив помічника судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 , що він не зможе прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 26.07.2022 об 11:00 год, оскільки він виїхав за межі м. Миколаєва.
		В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне відкласти розгляд даної справи, а на окрему процесуальну дію з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
		Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області на окрему процесуальну дію, оскільки у нього вже є адвокат ОСОБА_5 .
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.07.2022 закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
		За такого, розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
		З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 26.07.2022 о 12:30 год.
		Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області - для виконання.
		Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...