Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 147/197/22 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 27.07.2022. Зареєстровано: 27.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2022.
Дата набрання законної сили: 27.07.2022
Номер судового провадження: 1-кс/147/180/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62021000000000274

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 147/197/22 
		Провадження № 1-кс/147/180/22
		 
		У Х В А Л А
		 
		27 липня 2022 року                                       смт Тростянець
		         
		Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 та клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді заяви захисника - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали суду від 06.05.2022 та у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62021000000000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.368 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		20 липня 2022 року в провадження судді Тростянецького районногосуду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла справа №147/197/22 (провадження 1-кс/147/180/22) за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України та заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.05.2022 у справі №147/197/22 (провадження 1-р/147/1/22).
		Розгляд справи призначено на 14.00 год. 02 серпня 2022 року.
		27 липня 2022 року захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання/заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану на період дії цього правового режиму можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина. Враховуючи ситуацію, яка склалася в Україні із воєнним станом, відповідно до ст. 3 Конституції України, а також відсутністю об`єктивної можливості з`явитися на судове засідання, з метою дотримання встановлених розумних строків розгляду справи, виникає необхідність у проведенні дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції. 
		Крім того, 27 липня 2022 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану РСУ, оприлюднених 02.03.2022, якщо з об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. Враховуючи наведене, зважаючи на ведення воєнних дій на території країни, наявність складних умов у транспортному сполученні між різними регіонами держави та інших об`єктивних обставин, що перешкоджають прибути прокурору Офісу Генерального прокурора до Тростянецького районного суду Вінницької області 02.08.2022 просить ухвалити рішення про участь старшого прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
		Перевіривши подані клопотання та матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
		Стаття 30 КПК України регламентує, що у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
		Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.
		24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21. квітня 2022 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану до 25 травня 2022 року.
		22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб  до 23 серпня 2022 року.
		Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, зокрема, судів.
		Рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року констатовано, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
		Крім того, Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
		Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
		Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
		За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".
		На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд, -
		у х в а л и в:
		Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
		Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
		Здійснювати судовий розгляд заяви ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді заяви захисника - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали суду від 06.05.2022 та у розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №62021000000000274 від 08.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "Easycon" за офіційною електронною адресою (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за участю прокурора ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon" (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...