Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/2605/13-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 28.07.2022. Зареєстровано: 29.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2022.

Номер судового провадження: 6/752/189/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/2605/13-ц 
		Провадження № 6/752/189/22
		 
		У Х В А Л А 
		 
		       25 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді Плахотнюк К.Г.
		за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» ( правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк»,- 
		встановив:
		ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» (правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк».
		       20.07.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду заявлених нею ж вимог.
		У судовому засіданні 25 липня 2022 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви ОСОБА_1 ..
		Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» ( правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк» підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сама заявниця.
		Роз`яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
		На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
		ухвалив:
		заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, публічне акціонерне товариство «МТб Банк» ( правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк», ПАТ «Марфін Банк» , залишити без розгляду.
		Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду .
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
		 
		Суддя: К.Г. Плахотнюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...