Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 587/241/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2022.
Дата набрання законної сили: 02.08.2022
Номер судового провадження: 51-1068км22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017200260000712

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		02 серпня 2022 року
		м. Київ
		справа № 587/241/18
		провадження № 51-1068км22
		Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого  ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю: 
		секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
		прокурора ОСОБА_5 ,
		розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року вкримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200260000712, заобвинуваченням
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України.
		в с т а н о в и в:
		Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на11:3002 серпня 2022 року.
		Захисник ОСОБА_7 , участь якого у цьому кримінальному провадженні завимогами ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, у судове засідання не прибув. Прицьому захисник завчасно подав клопотання про відкладення касаційного розгляду наіншу дату з огляду на неможливість прибути до Верховного Суду у зв`язку з запровадженням військового стану та проходженням служби в Збройних Силах України.
		З огляду на викладені обставини прокурор ОСОБА_5 вважала, що слід відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
		Як установлено положеннями ч. 4 ст. 434 КПК України, якщо всудове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції єобов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
		Отже, для забезпечення участі захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 слід відкласти на іншу дату.
		Керуючисьч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
		п о с т а н о в и в:
		Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 на11:0020 вересня 2022року, про що повідомити учасників судового провадження.
		Викликати захисника ОСОБА_7 для участі у касаційному розгляді.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді
		 
		ОСОБА_8    ОСОБА_2   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...