Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/12525/20 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2022.
Дата набрання законної сили: 03.08.2022
Номер судового провадження: 12-61гс21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		03 серпня 2022 року
		 
		м. Київ
		 
		Справа № 910/12525/20
		Провадження № 12-61гс21
		 
		Велика Палата Верховного Суду у складі:
		 
		головуючого судді Рогач Л. І.,
		судді-доповідача Ткача І. В.,
		суддів: Анцупової Т. О., Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Штелик С. П.,
		 
		за участю секретаря судового засідання Співака С. В.,
		 
		представників учасників:
		позивача - Шульга А. В.,
		відповідача-1 - Кустова Т. В., Жегуліна А. С.,
		відповідача-2 - Корнієнко Л. В.,
		третьої особи-1 на стороні відповідача-1 - Кустова Т. В., Жегуліна А. С.,
		третьої особи-2 на стороні відповідача-1 - не з`явилися,
		третьої особи на стороні відповідача-2 - Чорний О. В.,
		 
		розглянула у судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		 
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 (головуючий суддя Дідиченко М. А., судді Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.) 
		 
		 
		та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 (суддя Полякова К. В.)
		 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Інвест»
		 
		до: 1. Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,
		 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн»,
		 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»,
		 
		провизнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу,
		 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 05.10.2021 передав справу № 910/12525/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частин третьої та п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
		 
		Ухвалою від 03.11.2021 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу та призначила її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
		 
		Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
		 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		1. Повідомити учасників справи № 910/12525/20що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021відбудеться 15 вересня 2022  року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
		 
		2. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», зокрема, строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
		З огляду на зазначене Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		 
		Участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції дозволить дослідити й оцінити доводи касаційної скарги без порушення засад господарського судочинства та водночас не наражати відвідувачів судового засідання на загрози їхньому життю, здоров`ю та безпеці, що можуть виникнути в умовах воєнної агресії проти України.
		 
		Крім того, відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
		 
		 
		3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/12525/20.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                         Л. І. Рогач
		 
		Суддя-доповідач                                                                     І. В. Ткач 
		Судді:                         Т. О. Анцупова                                       В. С. Князєв                                    В. В. Британчук                                       Г. Р. Крет                                      І. В. Григор`єва                                       Л. М. Лобойко                                      М. І. Гриців                                       К. М. Пільков                                      Д. А. Гудима                                       О. Б. Прокопенко                                      Ж. М. Єленіна                                       О. М. Ситнік                                      І. В. Желєзний                                       В. М. Сімоненко                                      Л. Й. Катеринчук                                       О. С. Ткачук                                                                             С. П. Штелик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...