Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 188/1542/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 10.08.2022. Зареєстровано: 10.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2022.
Дата набрання законної сили: 10.08.2022
Номер судового провадження: 22-ц/803/5937/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/5937/22 Справа № 188/1542/20   Суддя у 1-й інстанції - Курочкіна О. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		 
		10 серпня 2022 року                                 м. Дніпро
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
		головуючого судді Макарова М.О.
		суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,
		 
		ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
		Ознайомившись із вказаним клопотанням, матеріалами справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року підлягає поновленню, так як вказані з матеріалів справи вбачається, що представник апелянта отримав копію рішення 20 червня 2022 року.
		Однак, у порушення ст. 356 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у даній справі складає 2623,20 грн. (840,80 + 908,00  судовий збір, що підлягав сплаті при поданні первісного та зустрічного позову + 150%).
		Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2623,20 грн. за реквізитами:
		Одержувач: ГУК уДн-кiйобл/Шев.р/22030101
		ЄДРПОУ: 37988155
		Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)
		МФО: 899998 
		Р/р: UA658999980313191206080004628
		Код класифікації доходів бюджету: 22030101
		 
		Призначення платежу: *;101;__________(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);Судовийзбір,за позовом___________(ПІБчи назваустанови,організації позивача),на рішеннявід ______(Датаоскаржуваного рішення)по справі_________(Номерсправи),Дніпровський апеляційнийсуд (назвасуду,де розглядаєтьсясправа)
		З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків  десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
		 
		Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,  
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року.
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
		У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
		 
		 
		Головуючий суддя М.О. Макаров
		           
		Судді:      Е.Л. Демченко
		Т.Р. Куценко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...