Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/7570/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано для оприлюднення: 24.08.2022. Зареєстровано: 24.08.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2022.
Дата набрання законної сили: 24.08.2022
Номер судового провадження: 11-кп/811/758/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017140110000349

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/7570/17            Головуючий у 1 інстанції:  ОСОБА_1  
		Провадження № 11-кп/811/758/21     Доповідач:                 ОСОБА_2  
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 серпня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
		головуючого-судді  ОСОБА_2 , 
		суддів  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		при секретарі  ОСОБА_5 ,
		розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної в ухвалі Львівського апеляційного суду від 08.12.2021 року описки,
		встановила:
		08.12.2021 року колегія суддів Львівського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.
		З огляду на те, що складання ухвали вимагало значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів обмежилася складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до якої вищевказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7  без задоволення.
		Поряд з цим, у повному тексті ухвали суду апеляційної інстанції, який був оголошений 13.12.2021 року, була допущена описка та помилково не зазначено про відмову у задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , яка була розглянута колегією суддів.
		Відповідно дост. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена описка в резолютивній частині повного тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 08.12.2021 року підлягає виправленню.
		Керуючисьст. 379, 419 КПК України, -
		постановила:
		виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 08.12.2021 року та вважати вірним вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2021 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6  без задоволення.
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою  протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.
		Судді :
		ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...