Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/240/18 : не визначено.
Надіслано судом: 01.09.2022. Зареєстровано: 01.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2022.
Дата набрання законної сили: 01.09.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		01 вересня 2022 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  914/240/18 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г., 
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої  прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 (у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.)
		та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 (суддя Головіна К.І.)
		у справі № 914/240/18
		 
		за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
		до   Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Будінвест», Адміністрації державної прикордонної служби України,
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:   Громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», Регіонального ландшафтного парку «Знесіння»,
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:   Товариства з обмеженою відповідальністю «АрхіБуд», Військової частини НОМЕР_1 , Львівської міської ради,
		про   визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		18.08.2022 Заступник керівника Спеціалізованої  прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 914/240/18, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови скаржник отримав 01.08.2022.
		Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.
		Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК. 
		Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
		Із огляду на зміст касаційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої  прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 914/240/18 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
		Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/240/18 за касаційною скаргою Заступника керівника Спеціалізованої  прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону інші учасники справи не скористалися.
		Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/240/18 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
		Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Поновити Заступникові керівника Спеціалізованої  прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 914/240/18.
		2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/240/18 за касаційною скаргою Заступника керівника Спеціалізованої  прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021.
		3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 21 вересня 2022 року о  9:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
		4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 вересня 2022 року.
		5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
		6. Витребувати матеріали справи № 914/240/18 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
		7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік
		 
		Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв 
		 
		                                                                                                                 В. Г. Суховий           
		 
		ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
		Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
		Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
		- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
		- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
		Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...